【京都・無免許事故】 少年、懲役５年ほどか…みのもんた「どこが過失？甘すぎ」、テリー伊藤「無免許なのに危険運転じゃないとは！」 : オレ的ゲーム速報＠刃

【京都・無免許事故】 少年、懲役５年ほどか…みのもんた「どこが過失？甘すぎ」、テリー伊藤「無免許なのに危険運転じゃないとは！」 http://t.co/kKBOUOGO

RT @lkj777: 【京都・無免許事故】 少年、懲役５年ほどか…みのもんた「どこが過失？甘すぎ」、テリー伊藤「無免許なのに危険運転じゃないとは！」 : オレ的ゲーム速報＠刃 http://t.co/WqVbhKHu ＜結局癲癇も酒酔いも故意も過失も法律もない。単ににくいから違法だといってるだけ。

コメンテーターの杉尾秀哉（TBS解説・専門記者室長）「実態としては殺人 http://t.co/WqVbhKHu 過失致死のとの区別がつかないのか。こんなのが室長でよく勤まるな。

RT @hiroshi_sendai: 【京都・無免許事故】 少年、懲役５年ほどか…みのもんた「どこが過失？甘すぎ」、テリー伊藤「無免許なのに危険運転じゃないとは！」 http://t.co/xzfLlyKp　マジ納得できんよ。無免の時点で危険運転の程度も理解してねーだろ。過失なんてみとめられねーだろ。。。

少年法は廃止して良いと思うわ。少年法が制定されたのって戦後ちょっとしてからでしょ。時代背景違うんだしさ。 ＞【京都・無免許事故】 少年、懲役５年ほどか…みのもんた「どこが過失？甘すぎ」、テリー伊藤「無免許なのに危険運転じゃないとは！」 http://t.co/AY7E5jaE

【京都・無免許事故】 少年、懲役５年ほどか… http://t.co/tqaDOQii なんか危険運転が少年に適用が難しいとか言ってるようで。 18歳。いい事も悪いことも区別つく年齢でしょう？ 大人だから子供だからじゃなくて、受けるべき罰を受けさせるべき。 ふざけんなって思う。

RT @Koyohte: 被害者の親族が出所してきた加害者に車で突っ込んで｢居眠りして突っ込んだ｣と主張したら司法はいったいどう裁くのか。http://t.co/VaprOJuY