年金、20代は2000万円超の払い損　　普通の人でも資産運用をしなければいけない理由（２）：週末マネーサロン：マネー ：日本経済新聞

現役世代が損をすると判明した時点で、「年金は崩壊しました」と宣言しないといけないわけで。「今の老人がもらえるうちは崩壊してない」というのはおかしいと思う。RT @nikkeionline: 年金、20代は2000万円超の払い損 http://t.co/B7Vr4pb6

年金、20代は2000万円超の払い損 http://t.co/tiinZD29

“@nikkeionline: 年金、20代は2000万円超の払い損 http://t.co/P5WlY4WH” 貯めた金を出せ、ってことでおk？ なら貯めとくわ

RT @sakamobi: 年金、20代は2000万円超の払い損　：日本経済新聞 http://t.co/Dd9ko8K0

“@nikkeionline: 年金、20代は2000万円超の払い損 http://t.co/KouESwal” う、うわぁ…。しかもうちらが年金が普及されるであろう年代に年代制度があるのかもわからないからね、どうしよう未来。

あれ？今の時間帯はこちら。もらえないのは分かってるけど生々しいな＾＾；→年金、20代は2000万円超の払い損　　普通の人でも資産運用をしなければいけない理由（２）：週末マネーサロン：マネー ：日本経済新聞 http://t.co/UTUDkLKK

未来ないなー。。“@nikkeionline: 年金、20代は2000万円超の払い損 http://t.co/9ZXg0woG”

でも払わなくても損するのよね。 RT @__micorin: わーお。 RT @e_shino2: RT @nikkeionline: 年金、20代は2000万円超の払い損 http://t.co/NeZejFni

年金、20代は2000万円超の払い損　　普通の人でも資産運用をしなければいけない理由（２）：週末マネーサロン：マネー ：日本経済新聞 http://t.co/TM32CRQc　これを読むと、年金を払う意味がわからなくなってくる。これもブログにして投下するかね。

日本政府は若い人の生活を奪って、老害を長生きさせるわけか。 RT @nikkeionline: 年金、20代は2000万円超の払い損 http://t.co/PBHQ75sX

これはアカン。公的な制度なのに、酷すぎる。。/（日経）年金、20代は2000万円超の払い損　普通の人でも資産運用をしなければいけない理由 http://t.co/MT7uDPSd

老後生活必要金額は年間432万。現在50代未満の年金はゼロ。どうする将来？ RT @sakamobi: 年金、20代は2000万円超の払い損　：日本経済新聞 http://t.co/QLhuQuHr

RT @nishizawa8: これ読んでまだ払いたい人いんのかな RT @nikkeionline: 年金、20代は2000万円超の払い損 http://t.co/jgO4OmpE

民主党の言っていた年金改革は頓挫！。若い世代は選挙に声を出さないと、年金と放射性廃棄物を置き去りにされてしまい、大変なことになるぞ(*_*) RT (日経)年金、20代は2000万円超の払い損 http://t.co/PG04RQEj #年金 #原発

定年延長で上の世代がまだ会社に居て下の世代の給料も伸びないダブルの苦しみ RT @sakamobi 年金、20代は2000万円超の払い損　：日本経済新聞 http://t.co/9vPEwpGj

RT @ponaken: 年金は金融商品ではありません。保険ですから損得論は馴染まないのに…。RT @nikkeionline 年金、20代は2000万円超の払い損 http://t.co/bkfKt0M2

なかなかクレイジーな数値はじき出しやがるぜ。若い者をなめとるヽ(´o｀；RT @nikkeionline: 年金、20代は2000万円超の払い損 http://t.co/ubYlvuhu

60代は確かに1500万円もらい得、格差は3500万円、現役が引退世代を支える賦課方式いわゆる仕送り方式のため生じる矛盾、積立方式に換算すると明らか積立て不足ですね(笑)@nikkeionline: 年金、20代は2000万円超の払い損 http://t.co/cAtmuP8Z

年金、20代は2000万円超の払い損　　普通の人でも資産運用をしなければいけない理由（２）：週末マネーサロン：マネー ：日本経済新聞 http://t.co/XIu4IHB6 分りにくい話だ。幾ら稼いで幾ら払っても、貰えるのはこれだけ、だから損と簡潔に。masuyaji

まさに。RT @hisa_kami: 現役世代が損をすると判明した時点で、「年金は崩壊しました」と宣言しないといけないわけで。「今の老人がもらえるうちは崩壊してない」というのはおかしいと思う。RT 年金、20代は2000万円超の払い損 http://t.co/HHMbM9nm

RT @_daisylily: 年金、20代は2000万円超の払い損 http://t.co/nMtmjdWH ”50歳の方は340万円の払い損、40歳は1220万円30歳は1890万円、20歳の方はなんと2280万円の払い損になるという分析結果でした。こんな試算をみせられたら若い世代は絶望的な気分に”

普通の人でも投資をしなければならない理由ー日経新聞 http://t.co/vOf6CdPH

RT @Land_Y: 年金、20代は2000万円超の払い損　　普通の人でも資産運用をしなければいけない理由｜重石　http://t.co/y3IZIaSD

収支が既に崩壊している制度。続けても問題の先送り。未受給分の掛金は返却し、一律の最低保障年金だけにしたら　年金、20代は2000万円超の払い損　　普通の人でも資産運用をしなければいけない理由（２）：週末マネーサロン：マネー ：日本経済新聞 http://t.co/3ndo2s13

RT @waterfall7: 年金、20代は2000万円超の払い損　普通の人でも資産運用をしなければいけない理由 ：日本経済新聞 http://t.co/PMUATtvH " 平均年収750万円のサラリーマンが40年間、厚生年金に加入し、専業主婦の妻とともに平均寿命まで生きた場合を前提"…！？

年金、20代は2000万円超の払い損　　普通の人でも資産運用をしなければいけない理由（２）：週末マネーサロン：マネー ：日本経済新聞 http://t.co/9dPawxtE 前々から古本議員が言っていたが、世代間格差が社会保障でも大きくなってしまっている。

年金、20代は2000万円超の払い損　　普通の人でも資産運用をしなければいけない理由（２）：日本経済新聞 http://t.co/kMy3u6hy 世代間であたかも敵味方になるような論調になるのも問題だよ。年金制度止めた方がいい。払った分は還付すればデフレ抑止にもなるだろ。

モデルケースと言っても大企業で働いていることを前提にしている気がしてならない。800万円少なくなるとか / 年金、20代は2000万円超の払い損 普通の人でも資産運用をしなければいけない理由（２）：週末マネーサロン：マネー ：日本経済新聞 http://t.co/kRWDSInp

やだなこれ。http://t.co/KhhoSbOI

年金、20代は2000万円超の払い損⇒「平均年収750万円のサラリーマン…2010年末時点で70歳は3090万円の得…65歳1770万円得、60歳750万円の得…55歳170万円の得…ここから下の世代は、支払う額が受け取る額より多くなる」http://t.co/aUpZDAPm

ネガティブな情報だけ流しておいて、問題に対する解答の提案も行わない。メディアとしてどうなんだろうか？／年金、20代は2000万円超の払い損　　普通の人でも資産運用をしなければいけない理由：週末マネーサロン：マネー ：日本経済新聞 http://t.co/GRry9Xp7

RT @ryoko174: 選挙に行かないとどれだけ損するかについて若者に説明する際には、このような定量データも用いるとよい気がします。まぁもう反転不可能でしょうけれども。 ＜年金、20代は2000万円超の払い損 http://t.co/6IP1ec2x

税金性にしないと持たないと思います。このことを論じる政治家が当選しない社会もどうか。／年金、20代は2000万円超の払い損　：週末マネーサロン：マネー ：日本経済新聞 http://t.co/jkSFph5D

「ダメだよ払わないと、そういう人がいるからおかしくなるんだよぉ〜」とかいう人、何人か見ましたが、その通り、ルールはちゃんと守らないとダメ。でもそんな思考停止状態の″ちゃんとした人″が多数いるから、変わらない。年金ね。 ： http://t.co/A2yjwxDb